私は女性にも男性にもAED使用はやる派。ところがネットでは「訴訟されるリスクはゼロではない」と言う男性がいるけど…それって人でなしだよね？

AED問題について、
私は女性で、女性にも男性にもAED使用はやる派。
 
ところがネットでは
・訴訟されるリスクはゼロではない
・訴訟によって社会的に抹殺されるリスクもまたゼロではない
・一方、自分が他人（女性）にAEDを使うメリットは無い
・よって他人にAEDを使う行為のリスクはメリット（リターン）を上回るため、やらない
 
と言う輩が、まあまあ確認される。
 
そもそも他人の救命行為をするかしないかは個人の自由だし、
リスクが嫌だからAED使用しないって人の選択を非難するつもりはない。
 
でも、それって人でなしだよね？
 
「目の前で死にそうな人がいたら可能な限り助けましょう」が道義的には正しいし
それをしない人やしようとしない人、それを公言しちゃう人は、人でなしだよね？
 
リスクを考慮したら女性にAED使えないっていう人は、自分が人でなしであることを自覚して欲しい。
内心思うだけなら、私はそういう人を軽蔑する程度だけど、人でなし発言を非難する人も当然いるだろうし、
非難されるくらいは仕方ないんじゃないの？
 
いや、そもそも救命行為をしないのは道義的にも問題は無いと言うなら、皆が納得できるように主張して欲しい。
無理だから男さんはネットで吠えているんだろうけどさｗ

>>1208
119番通報して救急車を呼ぶのが正解かも
救急隊員のほうが適切な対応ができるし、救急隊員なら訴えられても病院が訴訟をバックアップするからリスクも低いしね
何もしないで傍観するのではなく、通報するのを普及させたほうが患者さんにとっても発見者にとっても納得のいく結果になる気がする

>>1212
確かにその対応は適切な行動の一つだと思う
 
但しそれいつもの荒らしだろうからお触り厳禁の人だよ