私はCです。親が二人とも亡くなったので実子ABC(全員家庭有子有)で相続します。
Aが主体となって話を運んでいます。
一つなかなか納得できないのが、Aが相続する方向で異論のない実家敷地に残る、
古屋扱いになる実家本体の解体費用をBCにも等分に負担してほしいと、具体的な金額を提示されていることです。
しかも解体時期はAの都合で4年乃至5年先だという話で、余れば返却するとのこと。
ネットで検索したところ、相続“後”なら相続をした当人が解体費用を負担するのが一般的のように受け取りました。
さて、私も同様に考えるので、負担はAがすべきと時機を見て伝えたいのですが、
八割方Aの激高に合う恐れがあり、言いくるめられない確固たる正当な反論として伝えたいと考えています。
皆様のご意見をお聞かせください。よろしくお願いします。
解体にBもCも合意してるの？土地の評価額は？
いずれ解体費用を等分するなら、今回不動産も等分で相続か等価で現金貰わないとおかしくない？
遺産は他にもあって、三人が納得して不等分な相続有りき(Aが最小)でスタートしています
BCそれぞれ、それぞれの分割分には異論はないです
ただ話の終盤でAの相続分を確認しているときにこの解体費用の負担を提示され、私は生返事しかできませんでした
不等分な相続有りきだったはずなのにAが欲を出して、と思ってるのが正直な感想です
在来工法で作られた家なら
壊さないで直して使えば解体費用は要らないのでは？
土地家屋を相続登記した者が解体費用その他を出すのが当然
解体費分だけ土地の価値が下がっていることをを考慮して、
その他の資産の分割をやりなおすべき
お三方のご意見のお陰で考える余地が残されていて精神的に助かります
私も>>15さんと同じ考えです
ちょっともう少し話し合ってみます、ありがとうございました、〆ます
Aが弁護士とか通してきたら法定分は持ってかれるだろうからその条件飲んどいたほうがいいんじゃない
わたしには山分け気分でいたBCのほうが欲深なケチに思える
一旦〆て、結果報告4649
BとCが金融資産それぞれ2,000万円ならば
BCが解体費用の一部を負担してもおかしくないでしょ
＞不等分な相続有りき(Aが最小)
ABCの相続割合の具体的金額を明かさないのは理由があるのでしょうね
建物解体費を考慮して分け直したら
と言われるパターン
そんなことしたら、その家の財産が外部に流出しちゃうじゃん
そういうことは考えないんだろうか？
経過報告っす
先日送付されてきた分割“案”の、まとまったウン百万について、解体費用の負担金なら一考を願いたい旨話したら激高されましたｗ
「俺はそんなこと言っていない」と
それを聞く前にAぼボルテージは相当上がってて、こちらの耳が難聴になるかと思いました
ウン百万の明細は、相続にかかる税金と今後の墓守代とか売れない農地のかかる一連の税金だと
貧乏くじを引いた俺を、まるで多く金を取ろうとする言い方はやめてくれとボルテージマックスのまま言われましたが
最終的に、あれから時間経ってるんだから話も変わってるってわかれよ馬鹿かと
日本人かよとか、精神的におかしいんじゃないかとか、まー散々な言われようでした
弁護士いれるか絶縁上等で無視するか
仮にABCが入れ替わって自分がAの立場になっても
その取り分で納得できるかどうかだよ
自分がAになったら貧乏くじだと思うのなら譲歩してやるんだな
それが嫌だという奴は自己中ってこと
よく言うだろ、
ケーキを分けるときは自分がどれに当たってもいいように切れと
ヤダ
均等三分割でなく不平等なのは、Aが20年以上に及んだ介護をほとんど担わずにきた負い目から
これは自他ともに認めていることで、それ以上の理由はなし
ここには書けないけど、本人の描くストーリーがえらく美化されていて、見てる景色が全く違うことを知ることができてよかったよ
家のことも介護も墓守もせずに等分だったら、それらをやった人は納得いかないだろうし
ケーキを等分にってのは物理的に等分ってことじゃなくて、介護とかも考慮してってことじゃない？
結局断る感じなの？
ここの他人の適当な意見はスルーしとけばいいけど
実際の話し合いは決裂した感じ？
61のヤダは撤回
Aがそっくり自分だったら、墓守賃や農地維持管理費と称する経費とやらのウン百万の現金と農地、実家敷地ど田舎の付き合いを引き受け、
差し引きゼロになっても構わないから、それ以外の金に換算できるらしい土地全部BCにくれてやる
農地まさに貧乏くじかもしれないが、
市街化調整区域の畑地の周囲は、現在もれなく造成されていて瀟洒なお宅が立ち並んでいる。うちの畑地だけがらんどう。
売れる条件さえ整えば一番の実入りになるだろうと素人考え
農地一括りで貧乏くじとしたところに、Aの演出が長けてるなって思った
それ以外に、売却予定の土地の代金さえ、二転三転四転させて取り分を増加させてきてるんだよ
>>64
専門家に一度相談には行きたいと思い始めた
Aが、喧嘩上等で連絡してくることや、
こちらの言い間違いや解釈不足で不適当な聞き方になったことを、
ぶっとんだ拡大解釈して煽ってくるのが怖くてね
ただ、何をどう聞いたらいいかわからない
不動産目録もAのところにすべてあるし、具体的なことは提示できないから
適切な割合とかよりも
せめて冠婚葬祭に顔を合わせられる関係を残して、ありがたく分けたいと思ってるからさ
不動産の目録ぐらいAに送らせるか役所の資産税課へ行って名寄せを取ればいいじゃないか
その上で不動産を付随義務込みでグループ分けしてそれぞれ3人で入札すればいい
一番高い価値を付けた者が取得するのが他の相続人のためにもなるんだからな
途中報告蟻が㌧
相続を得意とする税理士にも相談した？
土地があるなら特例など税優遇措置を使える可能性が大きい
揉めそうなときは早めに相続に強い弁護士に力添えして貰う方が良い
ぐちゃぐちゃになってからだと却って溝が深くなる
そういう先の流れがまったく不勉強でね
ドヤされてる原因でもあるんだ
ちょっと週明け役所行ってみるよ
>>67
AがBC了解のもと相談してる(といっても相談なしの事後承諾だけどね)
自分は、町でやってる弁護士無料相談に明日予約入れようかと思ってたんだ
実際の相談日は月末だから、もどかしいんだよね
弁護士は依頼主の意向を強く意識するよ
入れ知恵される可能性も大きい
Aが付けた弁護士がどういう人かHPやgoogleの口コミ等で調べるほうが良いと思う
無料相談は良い人に当たれば具体的な提案をされるけどそれで終わり
自分で探しても最初は相談するのに変わりはないから
依頼するのであれば２つくらい候補を挙げて相談してから決めたほうが時短にはなる
正)
Aが付けた税理士がどういう人かHPやgoogleの口コミ等で調べるほうが良いと思う
相続を得意とするのか、土地等の税控除に詳しいのか等も
とりあえず相続で争う事となったらそれ以降付き合いは出来なくなる覚悟はいると思うよ
相続で争う気は毛頭ないんだ
親が残したものだから、それをありがたくいただくだけ
ところがコロコロ変わるAの割合に、わからないことは聞いていい確認してくれと言われてるからそうしてるだけなのに、
激高して怖いんだよね。できれば直接のやり取りをしたくない
弁護士を雇う前にADR(裁判外紛争解決手続)を使う方法もある
利用すれば一応専門家とされる人達が仲介して問題解決のために力を貸してくれる
直接対峙することもないので使ってみてからその先を考えても良いのでは
激高する理由はわかるの？
で、相続税はかかるのか？
うちなんて、自分から縁を切っておきながら（当然、介護もしないし、葬儀も来ないし、墓守もしない）、
「等分に分けろ」って言ってきてるからね
きよう分とか言ってわずかな金だよ。
寄与分ね
介護した人が全て相続出来るぐらいにすればいいのにね
そうすれば、高齢者福祉問題も解決しそうなもんなのにね
このスレでも言われてたけど、介護を奪い合ってするくらい寄与分をでかくすれば公的な介護サービスの抑制にも繋がっていいのにってアイディアがあったね。
現行の寄与分は、「介護した人も遺産がもらえるから(嘘は言ってない)」と言って嫁を言いくるめるために一応形だけありますって制度だしね
介護してた嫁が相続できるってニュースになった時
色々調べたらほとんど使えない内容で笑ったわ
微々たる金で介護なんかしたくないだろうし余りに少なくって呆れるかも。
そう
社会保障費の抑制にも繋がるし、そうすれば消費税だって上げなくて済む
消費税上げなくてよければ景気も良くなりそうなもんだよ
さらに、遺産相続での不公平感も少なくなる
いいことずくめなのにね
上の人には現行のままでも何も痛くないだろうし
そろそろスレチな気がする
議員に陳情するしかない
配偶者居住権はそうやって決まったみたいだけど
配偶者が生きてるのに遺産分割で
兄弟や子供が追い出そうとするなんてことが
そんなにあったのかな 恐ろしや 恐ろしや
介護に見合った分割を求めてるっていわれればそうなのかな？
最初に提示されたAの提案で(Aの申し出でAが)動いているのだけど、
遺産の金額などの報告を受けるたびに提案割合が変わってるんだよ
あれ？って思って、何か理由あってのことだと思いそれを聞こうとすると不穏を通り越して激高するので怖いんです
家人にその様子を話すと、警察にも相談しといたほうがいいんじゃないか？ってマジで言われました
あ、あと市の法律相談の予約が取れました
ちょっと先なので、その間何もなければいいのだけど
報告いる？いらないならこれで〆るよ
それって兄弟の仲が悪いからだろ。
一旦〆でおK
後日結果報告4649
経過報告するっす
市の無料弁護士相談行ってきた
結果からいうと、Aに提示された割合で話を進めて貰うことにした
Aにも返事はした。Aからも話を進めるよって返事が来た
無料相談とはいえ行って良かったよ。わだかまりなく返事をすることができた
報告ありが㌧
無料相談行って良い弁護士にアドバイスされたようで
お疲れ様でした
今後は無事に物事が進むことを願いたいね