世帯年収800万あったら裕福な暮らしが出来るって聞いてたけど全然ムリだわ

世帯年収800万あったら裕福な暮らしが出来るって聞いてたけど、いざ結婚してみたら全然そんなこと無かった。
家は賃貸より持ち家の方が安くつく地域だから、3000万ローンで中古物件買って、そしたらもう他にお金使うところないわ。
共働きだから家事する余裕なくて食事は基本外食かお弁当だし、そうすると食費が二人で平均4000円／日かかるし。
健康意識してサラダとかに手を出すと一気に高くなるし、出張有りの仕事だから店入っての食事＆眠気覚ましのコーヒー買ってとしてると食費がどうしても抑えられない。
仕事して家事に手が回せない分、便利な家電製品とかフル活用するから家電代、それを動かすガス代電気代でコストアホみたいにかかる。
 
結婚したから子供子供と言われるけど、私の収入減るから無理だな。
老後資金2000万／人分貯めるために逆算したら今の生活で手いっぱいだわ。
裕福な暮らしなんてできないし、子供なんて(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ

持ち家で食費を2人で1日4000円も出せて便利家電をフル活用できるのを裕福な生活と言うのでは…？

>>1220
あくせく働くために必要な出費を裕福と言われるのは違うと思う

>>1219
>>1220
個人的には「裕福＝生活以外での大きな浪費も可能なレベル」と考えてた
その世帯年収だと2人で暮らしていくには十分だけど、子どもとなると不安になるのは分かる
子どもは贅沢品って言葉、好きじゃないんだけど現実はそうなってるよね

>>1219
収入内訳にもよるが、世帯年収800万だと可処分は600万前後、月50万程度が世帯手取りになる。
年収400万と400万の普通二人が結婚しても、800万稼ぐ優秀一人になるわけじゃないんだぞ。
家事やる余裕もない生活外注してるやつが二人になった所で、大して変わるわけもない。
世帯800万が裕福とか、老後2000万とかって言葉を真に受けて思考が停止してる。算数弱い子。
フィナンシャルプランナーの結果ありきのネタ記事によく出てくる典型的な夫婦の話。

>>1223
一人暮らしの頃から余裕なかったし結婚したら一気に生活のゆとりできるぜ、なんて思ってはなかったぞ、勿論。
ただ、親世代がちょうどバブル満喫してた世代なんだよ。
親父が結婚する頃には５００万とかだったわけよ。
バブルの頃は消費税も無かったし４００万でも十分生活できたらしいじゃん？
だからその世代から世帯年収８００万なんて裕福じゃん、子供３人余裕じゃん、と特に相手の親から孫孫孫孫言われる。
向こうの実家に行くと親戚どころかご近所からも子供はまだかと言われる。
そりゃあ結婚して生活に余裕でれば子供二人は欲しいと話し合ってたさ。
でも実際は(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘ
 
そんなんだから少子化になるんだって言われたけど、二人して平均年収稼いでる夫婦が子供作る余裕のない世の中なんだから仕方ないだろ。
保育園だって空きがある地域選んだけどコロナでその枠も消え去ったし。
そもそも本来親が手を離せない、野生動物なら母乳で育てる時期に子供を他人に預けて働きゃなきゃキャリアに傷ついたり辞めなきゃならないような制度が動物として破綻してると思うわ。
男女平等夫婦共働きってことは、片方が働けなくなったら世帯年収半減するって意味だと解ってて、そこをカバーする仕組みを作らずに1億総活躍推し進めたんじゃないのかね？
少子化になるのなんて目に見えてるっしょ。
やだわぁ、ゆとり教育押し付けられてゆとり世代と今の若者の不出来さの原因押し付けられたり、少子化促進の戦犯にされるの。
労働人口が足りなくなったり少子化始まったのはロスジェネを切り捨てた政府のせいでしょ。
若者の非正規や派遣増えたの小泉のせいでしょ。
その頃参政権なかったわ。

>>1227
今でも400万

>>1227
今でも十分400万で暮らせる
世帯800万で子供3人なんてゴロゴロいる
国勢調査とかでデータ出てるよ
出来ないのはあなたの頭が弱っちぃだけ

>>1227
世帯800万が裕福だと聞いて→比較対象が30年以上前のバブル世代の親とかさすがにネタか情弱を疑うわ。
確かにバブル期と比べて年収は下がったが、出産一時金の制限もなけりゃ給付額も一律で上がってる。
子ども手当は第一子から、給付額も上がった。育児休業給付金と社会保険料免除の制度も出来たから、
世帯年収が半減する事はありえないし、今は教育無償化。カバーする仕組みはとっくに出来てる。
 
お前ちゃんと制度とか、教育費とか調べて試算してるのか？いくらなんでも頭足りてなさ過ぎだろ。
その分だと老後2000万もどういう試算をした結果なのかも調べずに真に受けてるバカが丸出しだぞ。
結局我が身可愛さに節約できないだけじゃん。政府のせいにする前に自助努力と能力のなさを嘆けｗ

1人で年収800よりダブルインカム400×2のほうが税制的には有利なんじゃなかったっけ？
その年収帯で子ども作れないって言われたらそりゃ少子化も進むわなと思うけど、何にそんなにお金がかかる計算なんだろ？
小学校から私立に入れるとか、毎年海外旅行するとか身の丈に合わないことしてなきゃ十分子育て可能だと思うけどな
 
その年収帯で食費1日4000円は単純に贅沢しすぎだと思うし、
出先でコーヒー買ったところでコンビニなら毎日買っても月2000円よ
 
なにか譲れない出費があるのかもだけど、自分のこだわりゆえの出費とそれゆえの余裕のなさを世間のせいにするのは違うと思う

>>1244
１、共働きで夫婦それぞれ400万
２、共働きで夫が600万、妻が200万
３、夫のみ800万、妻は専業主婦
 
だったら、２と３は子供産む余裕はあっても１はリスク高すぎて無理じゃね？
保育園全落ちとか妻が産後の肥立ち悪いと一気に年収400万まで落ちてさらに子供の分出費増える
２と３はそれらのリスクが低いし、最悪子供が大きくなれば妻が働く余力があるが、１はその余力しかない
税制的な優遇があっても出産育児リスクに対しては弱すぎる
 
あと30年前との違いは奨学金借りてる人の多さだと思うわ
手取り15あっても奨学金で２万飛んでくとかね

>>1244
日本は累進課税だから、400万二人の方が税金少ないけどその分支出増えたら意味がない。
例えば二人で一日4000円月12万の食費を、専業で6万にしたら年72万余裕が出来るんだよね。
それを原資に税金控除できる年金・保険・投資に回すと、節税＋将来の金融資産になる。
 
老後厚生年金二人分は大きいが、片方死亡で差額問題があると一人分全額年金が消滅する。
専業は厚生年金が死んでも、基礎＋遺族厚生3/4は消滅せず、金融資産も二人分そのまま入る。
平均寿命で計算すると、厚生年金は400万二人の方が総額は多いけど、専業の差額原資で
買った夫婦二人分の金融商品で投資リスクを考えても、上回る可能性は大いにある。

つか、>>1219の言う裕福な暮らしってのが子供産める暮らしってのがね・・・

>>1219
そんなフルタイム年収400万レベルなのに外食三昧の独身が同じ場所に住んでるだけみたいな結婚生活してて子供言うてもなあ
金うんぬんの前に双方子供世話する時間も取れないでしょ
子供育てる代わりに家買ったんだと思って仕事するしか

>>1219だけど、外食に突っ込まれてるが私も自炊できるなら自炊したいわ。
だが、私も夫も朝７時に家出て帰宅が早くて19時半、私はそこから週2回介護施設行って洗濯物引き受けて帰るから帰宅が21時頃。
洗濯物取りに行かない別日は引き取った洗濯物手洗い（失禁してるから予備洗必須）して洗濯物２回まわしてる。
 
夫にはコンビニで食料調達と他の家事。
スーパーがあいてればいいんだけど、コロナで閉店時間が22時から20時になったおかげで、19時半に帰るとぎりぎり閉店時間に滑り込めても何も残ってない。
スーパーがそんなんになってからたまにコンビニ飯もほぼ壊滅してるときあって、互い自宅の最寄り駅で待ち合わせして外食して帰ることもある。
私がカップ麺でも食べられれば安くつくんだろうけど、アレルギーで即席系は全部吐くんだよね。
夫だけカップ麺食べさせるわけにはいかんしさ。
 
あと食費をおしあげてんのは出張だな、やっぱり。
会社のルールで後輩には奢るってのがあって、店に入ると下手すりゃ5000円飛んだりする。
そういう日は夜抜いたりしてるけど平均するとやっぱ4000円するわ。
「お前も新人のころ奢ってもらってただろ」と言われるけど、中途採用だから入ったときからベテラン扱いでそんな期間無かった。
 
ちなみに元は、２人なら生活できるけど裕福じゃないし、裕福じゃないから子供は(ヾﾉ･∀･`)ﾑﾘﾑﾘって愚痴ね